然而，与其这样回答，还不如简洁直白地说，从D N A上研究有无尧舜禹是为了改写或重写一部中华文明史或中国历史的信史。因为，人们都愿意生活在真实之中而不是虚假之中，真实也包括自己的历史。出于种种原因，如史料的不足、观念的不同，我们人类所有的历史记录并非完全真实，当然其中还有一个重大的原因是，历史是由胜利者书写的。所以，复旦课题组从基因上来寻找和鉴别有无历史上的重要人物在为重写信史奠定或打下科学基石。
出于同样的原因，书写人类演化或文明史也需要寻找和验证是否有人类共同的父亲亚当和共同的母亲夏娃，因此，许多国家的研究人员也在寻找亚当和夏娃的D N A，并且已经出现了很多成果，正如今天复旦课题组证实了确有曹操家族基因一样。
现在，第一种结果，如找到曹操的基因，已经出现了，当然对中国历史的影响不大，但是第二和第三种结果也出现了，而且也正在影响着人们的认知。例如，就寻找人类共同的父亲和母亲来看，科学揭示的真相与历史、传说和神话中的事实当然不会一致。1987年美国加利福尼亚大学伯克利分校的瑞贝卡·卡恩和艾伦·威尔逊在英国《自然》杂志上发表文章称，他们对不同人种的148个胎盘提取的线粒体D N A进行研究的结果提示，现代人类有一位最近的共同母亲，她是约15万-20万年前的一位非洲女性，可以称她为线粒体夏娃。即便如此，此夏娃也非历史或传说中的夏娃。
其次，即便人类有共同的母亲，也不止一位，而是有多位，例如，欧洲人就有七位共同的原始母亲———夏娃。对于人类的共同父亲亚当来说，情况也是如此，一是即便从D N A上找到了亚当，但科学意义上的亚当并不等同于传说中的亚当，而且在实际生活中，人类共同的父亲也不止一个。